En effet, il a été démontré que cette version n’est pas crédible. En
outre, le prévenu a précisé qu’il allait faire les recherches nécessaires pour trouver
la personne qui aurait été au volant de ce véhicule à ce moment-là (D. 128 l. 38).
Or, ce n’est que près d’un mois après avoir reçu la décision administrative (D. 39-
42) que le prévenu a pour la première fois accusé D.________. Son absence à
l’étranger du 17 décembre 2015 au 13 janvier 2016 et la perte de son père le
20 janvier 2016 (D. 29) ne suffisent pas à expliquer cette absence de réaction.