Es ist durchaus nachvollziehbar, dass der Zeuge,
welcher davon ausging, dass der Beschuldigte zu ihm zurückkommen werde, sein
Fahrzeug vor Ort parkierte, um den Weg nicht zu versperren (pag. 67 Z. 43 f.) und
um den Schaden an seinem Fahrzeug zu begutachten (pag. 66 Z. 33 f.), und dabei
nicht mitbekam, dass sich der Beschuldigte in die Post begab, so dass der Zeuge
den Beschuldigten nicht bereits zu diesem Zeitpunkt ansprach resp. ansprechen
konnte.
Der Zeuge schildert sodann das Geschehen bei der Begegnung mit dem Beschuldigten zumindest in den Grundzügen gleich wie dieser.