Daneben ist es aber auch
zu «gewöhnlichen» sexuellen Handlungen gekommen. Dass die Initiative zu den in
der Anklageschrift erwähnten sexuellen Handlungen vom Beschuldigten ausgegangen ist, ergibt sich zum einen aus den glaubhaften Aussagen der Privatklägerin, und zum anderen aus dem Beziehungsgefüge, dem Alter und der (sexuellen)
Erfahrung der beiden. Die Kammer erachtet das Vorbringen des Beschuldigten, die
Initiative für diese aussergewöhnlichen und teils gewalttätigen Praktiken sei von der
Privatklägerin ausgegangen, nicht als glaubhaft.