Zwar kann durchaus davon ausgegangen werden, dass sich die Privatklägerin körperlich in einem eher
fortgeschrittenen Entwicklungsstand befand. Da sie im Gegensatz zum Beschuldigten jedoch über keine sexuellen Erfahrungen verfügte, erachtet es die Kammer als
lebensfremd und damit ausgeschlossen, dass die Initiative zu diesen aussergewöhnlichen (und mit Gewalt verbundenen) sexuellen Praktiken bereits nach einer
derart kurz andauernden Beziehung von ihr aus gekommen sein soll.