Insbesondere vermögen kleine Ungenauigkeiten – beispielsweise bezüglich
der Dauer des Geschlechtsverkehrs – sowie Erinnerungslücken bezüglich bestimmter sexuellen Handlungen angesichts der Häufigkeit der sexuellen Kontakte
keine Zweifel an ihrer Glaubwürdigkeit zu wecken. Schliesslich dürfte auch gerade
im Rahmen des Verarbeitungsprozesses eine gewisse Verdrängung bestimmter
Ereignisse stattgefunden haben, was als nachvollziehbar erscheinen lässt, dass
sich die Privatklägerin nicht mehr detailliert an sämtliche Handlungen, welche im
Zeitpunkt der Einvernahmen bereits Jahre zurücklagen, erinnern konnte.