Die Vorinstanz wies zudem zutreffend darauf hin, dass diese
Aussagen unstimmig und teilweise in Widerspruch zu den objektiven Beweismitteln
stehen würden. Nachdem Z.________ vorerst nicht gesehen haben will, dass am
13. Januar 2014 gestohlene Zigaretten auf dem Gelände der V.________ abgeladen
worden seien, räumt er auf Vorhalt eines Fotos ein, dass er darauf zu sehen sei, wie
er beim Verlad der Kehrichtsäcke in die V.________ behilflich ist (pag. 699, Z. 13 u.
Z. 24-30). Zudem stimmen seine danach gemachten Aussagen zum Ablauf (pag.
699, Z. 34 ff.; pag. 701, Z. 19 ff.) nicht mit den Erkenntnissen aus der Observation
überein (pag. 465).