_ bezeichnete ihn als Türke und erkannte ihn auf einer ihr vorgehaltenen Foto wieder. Ihre Aussage ist differenziert, wonach sie ausführte, dass er
nicht mehr genau so aussehe, es aber genau dieser Mann sei (pag. 280, Z. 216).
Sie beschrieb ihn als Türke, welcher eine Shisha-Bar in AC.________ (Ort) führe. Er
sei der Käufer der Ware (pag. 278, Z. 81). Damit stellte sie eine Verbindung zwischen
der Shisha-Bar in AC.________ (Ort) und dem Abnehmer des Deliktsguts her. Auf
ihre Aussagen kann abgestellt werden, zumal sie nach kurzem Bestreiten (pag. 277,
Z. 45) zugab, von den «Einbruchdiebstählen» von D.__