Aufgrund der Bindungswirkung
des bundesgerichtlichen Rückweisungsurteils sind damit vorliegend der Sachverhalt betreffend die Veruntreuung sowie der Sachverhalt und die rechtliche Würdigung bezüglich der Hehlerei (an einem Laptop) nicht mehr neu zu beurteilen. Auf
eine Wiederholung der Erwägungen dazu wird verzichtet und stattdessen auf die
Erwägungen der Kammer im Urteil vom 15. Dezember 2015 zu Sachverhalt und
Beweiswürdigung zum Vorwurf der Veruntreuung, insbesondere auch zum nicht
verletzten Anklagegrundsatz (pag. 4885 ff., S. 13 ff. der Urteilsbegründung) sowie
zum Vorwurf der Hehlerei (pag.