446, S. 12 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Er beschrieb in seinen ersten Aussagen an der
Einvernahme vom 2. März 2016 ausführlich und detailliert, wie er die Hanfpflanzen
anbaute (pag. 100 Z. 165 ff.), woher die Anlage stammte (pag. 101 Z. 220 ff.) und
wie die Pflanzen gepflegt wurden (pag. 102 Z. 277 ff., Z. 298 ff.; pag. 103 Z. 316
ff.). Seine Aussagen enthalten zahlreiche Details und mitunter aussergewöhnliche
Nebensächlichkeiten. So führte er beispielsweise aus, die Wasserschläuche seien
uralt gewesen und er habe sie durchspülen müssen (pag. 101 Z. 228).