Er wisse über den besten Erntezeitpunkt nicht Bescheid (pag. 586, Z. 67
ff.) und wisse auch nicht, wie viel Ertrag mit der Ernte erzielt hätte werden können
(pag. 586, Z. 93 ff.). In einer späteren Einvernahme gab der Beschuldigte jedoch
an, es habe sich auf dem Feld um Industriehanf gehandelt und der THC-Gehalt sei
nicht zu hoch gewesen (pag. 614, Z. 124 ff. – der THC-Gehalt der Hanfpflanzen auf
dem Maisfeld betrug allerdings 2.6 bis 3.8%; vgl. Ausführungen unter Ziff. 14.2
hiernach). Der Beschuldigte gab daraufhin immer wieder an, über Hanf Bescheid
zu wissen (pag. 615, Z. 158 ff.; pag. 615, Z. 168 f.; pag. 1545, Z. 10 f.; pag. 1545,
Z. 24 ff.; pag. 1787, Z. 6 ff.; pag. 1787, Z. 23 ff.).