vgl. auch: BSK StGB-ACKERMANN, N. 173 ff. zu Art. 49;
MATHYS, Leitfaden Strafzumessung, N. 386; KOCH, Asperationsprinzip und retrospektive Konkurrenz, S. 193 f.), würde es faktisch – und nicht nur hypothetisch – in
die Rechtskraft des Ersturteils eingreifen und statt einer Zusatzstrafe eine
nachträgliche Gesamtstrafe ausfällen. Der hypothetischen Gesamtstrafe läge eine
mit der tatsächlich ausgefällten, nicht übereinstimmenden (höheren oder niedrigeren) Grundstrafe zu Grunde, deren Differenz sich eins zu eins in der Zusatzstrafe
niederschlagen würde. Der Täter würde über die Zusatzstrafe nachträglich für die
bereits rechtskräftig beurteilten Taten schwerer bestraft oder privilegiert.