In den später zur gleichen Thematik ergangenen Urteilen Ozerov, Krivoshapkin und
Karelin schloss der Gerichtshof hingegen jeweils auf eine Verletzung von Art. 6
Abs. 1 EMRK. Im Verfahren Ozerov erschien die Staatsanwaltschaft unentschuldigt
nicht an der Hauptverhandlung und der Gerichtshof kritisierte in seinem Urteil insbesondere, dass das russische Gericht die von der Staatsanwaltschaft erhobenen
Beweise als unverwertbar betrachtete, dann aber anlässlich der Hauptverhandlung
neue Beweise – in Abwesenheit der Staatsanwaltschaft – selbst erhob (Ziff.