Auch kann nicht gesagt werden, beide
Kontrahenten hätten die tätliche Auseinandersetzung gleichermassen gesucht oder
sich gar einvernehmlich auf einen Kampf eingelassen und der Beschuldigte könne
sich deshalb nicht auf ein Notwehrrecht berufen.
Obwohl der Beschuldigte sich letztlich auf die vom Privatkläger initiierte verbale
Auseinandersetzung einliess bzw. sich dem Privatkläger stellte, war er in seinem
Notwehrrecht nicht eingeschränkt, da er dessen tätliche Attacke nicht provozierte
oder sonstwie mitverschuldete.
Als er in den Gegenangriff überging, handelte der Beschuldigte gemäss Beweisergebnis auch – jedenfalls primär – mit Verteidigungswillen.