Der Beschwerdeführer weist zutreffend darauf hin, dass der Sachverhalt in [Urteil 6B_239/2009
vom 13. Juli 2009, vgl. vorstehend] nicht vergleichbar mit dem vorliegenden ist […]. In beiden
Fällen war die Tatwaffe zwar ein kleines Taschenmesser, und der Täter stach damit in den
Oberkörper des Opfers. Im Gegensatz zum vorliegenden Fall lag die Einstichstelle in jenem Entscheid
aber neben dem Brustbein beim sog. Schwertfortsatz und nicht unterhalb der Achsel.