Die Voraussehbarkeit ist bei in den Bauch- und Brustbereich […] und in besonderem Masse bei <wuchtig und gezielt in den Bauch […]> geführten Messerstichen
gegeben». In BGE 109 IV 5 E. 2 hielt das Bundesgericht ausserdem fest, weder
Mängel des Schulwissens und fehlende Schreibgewandtheit, noch die momentane
Erregung über einen Angriff würden das Erkennen des mit dem Einsatz eines Messers verbundenen erheblichen Todesrisikos ausschliessen.
Wie die Vorinstanz zutreffend darlegt, bedarf es zur Bejahung des subjektiven Tatbestands allerdings immer einer Einzelfallbeurteilung. Mit Blick auf die Rechtsprechung (vgl. S. 42 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 686 f.) lässt sich