Die
Aussagen von C.________ zum Ablauf der Auseinandersetzung und der einzelnen
Tatbeiträge sind deshalb insgesamt als wenig glaubhaft einzustufen.
Gleichzeitig ist festzuhalten, dass C.________ die Tatversion des Beschuldigten
immerhin insofern stützt, als überhaupt «Gas» eingesetzt worden sei und der Privatkläger sich mit dem Beschuldigten «geschlagen» habe.
11.2.4 D.________
D.________ müsste die Auseinandersetzung zwischen dem Privatkläger und dem
Beschuldigten, aus nächster Nähe mitbekommen haben, zumindest deren Anfang.
Dazu in Widerspruch stehen ihre sehr pauschalen Angaben.