In Anbetracht ihrer übrigen Aussagen meinte sie damit
wohl, dass der Beschuldigte auf ihre Äusserungen keine Rücksicht nahm und ihren
Willen überging. Sehr eindrücklich und glaubhaft wirken nämlich die Aussagen der
Privatklägerin, in denen sie die Reaktion des Beschuldigten auf ihre Ablehnung von
Sex beschrieb. Der Beschuldigte habe gesagt, es gefalle ihm, wenn es zu Sex
komme, wenn sie nicht wolle (pag. 1478 Z. 40 f.). Bei ihrer Gegenwehr habe der
Beschuldigte jeweils gegrinst. Er habe das Ganze lächerlich gefunden und habe
dann das Kommando übernommen (pag. 1480 Z. 44 f.). Er habe Freude beim Sex,
wenn er ihr Schmerzen zufügen könne (pag. 313 Z. 351 f.).