Einmal habe sie gewollt, dass der Beschuldigte bei ihr sei, mal
habe sie ein Rayonverbot erwirken wollen. Tendenziell habe die Privatklägerin darauf hingewirkt, dass der Beschuldigte gar nicht mehr vorbeikomme (pag. 360 Z.
126 ff.). In derselben Zeit besuchte die Privatklägerin gemeinsam mit ihrem Sohn
den Beschuldigten wiederholt in der früheren gemeinsamen Wohnung (vgl. z.B.
pag. 1479 Z. 28 ff.). Dies war bevor ihr im Dezember 2013 die Obhut über ihren
Sohn entzogen wurde (pag. 1696). Die Privatklägerin sagte aus, der Beschuldigte
habe sie in dieser Zeit mehrmals angerufen und ihr SMS geschrieben. Das Ganze
habe ihr so sehr zugesetzt, dass sie wieder Medikamente benötigt habe (pag. 310