Dieser Argumentation kann
nicht gefolgt werden. Die Vorinstanz übersieht, dass der Zeuge D.________ den
Aufkleber erst am 22. April 2015, also am Tag nach dem Unfall, beobachtet hat,
was nun aber keinerlei Rückschlüsse auf das Unfallfahrzeug vom Vortag geben
kann. Dass der Zeuge am 22. April 2015 gegenüber der Polizei einen Aufkleber
erwähnte, ist vielmehr logische Konsequenz, hat er am besagten Tag doch gerade
das Fahrzeug des Beschuldigten gesichtet und der Polizei entsprechend gemeldet.
Am Tag des Unfalls hat er den Aufkleber am unfallverursachenden Fahrzeug aber
nicht bemerkt (pag.