partie plaignante et percevoir un montant de CHF 30'000.00. Il ne fait également
aucun doute que l’appelant a agi avec dessein d’enrichissement illégitime ; celui-ci
ayant promis une contre-prestation qu’il savait inexistante en l’échange d’une
somme d’argent. Comme cela a déjà été exposé, les mensonges inventés par
A.________ au sujet de sa contre-prestation (servitude marketing, business model,
listing d’événements) n’ont pas été en mesure de convaincre la Cour.
15.7