Cela a pu être
observé de manière très nette par la 2e Chambre pénale lors des débats en appel.
En outre, l’appelant n’a eu de cesse d’entretenir le flou sur ses véritables liens avec
la société F.________. En ce qui concerne la manière dont la personne
auditionnée se comporte vis-à-vis de l’information donnée, la Cour constate que
l’appelant n’a cessé de louvoyer en faisant mine de s’offusquer, préférant parfois
se taire ou répondre à côté (D. 125, lignes 152 et 159, et 388, lignes 14-18).