Il a précisé qu’il avait mis la partie plaignante en
contact avec un client qui souhaitait acquérir pour CHF 5'000.00 de champagne et
qu’elle n’avait pas jugé utile d’y donner suite. Finalement, il a conclu à l’annulation
du jugement de première instance dans le sens qu’il souhaite être libéré de la
prévention d’escroquerie. Il a relevé avoir travaillé pour de nombreux groupes de
luxe dans sa carrière et avoir toujours été honnête. Dans sa réplique (D. 610),
A.______