Il a souligné que c’était la partie
plaignante qui avait réclamé une durée contractuelle de 48 mois. Il est ensuite
revenu sur le fait que la partie plaignante n’avait eu aucune activité commerciale
pour la vente des produits E.________. Sur question de savoir pourquoi la liste des
événements et des contacts ne figurait pas en annexe au contrat du 25 mars 2014,
le prévenu a expliqué que la partie plaignante avait reconnu avoir reçu une clé USB
avec des images et que la liste lui avait bien été transmise. Il a précisé qu’il ne
pouvait fournir cette liste au Tribunal, car il ne l’avait pas avec lui lors de l’audience.