Il a déclaré que,
selon lui, la partie plaignante avait fait une bonne affaire en signant le contrat du 25
mars 2014, car elle ne prenait aucun risque financier, beaucoup d’événements
ayant déjà été agendés. A.________ a rappelé que c’était la partie plaignante qui
était venue lui demander la signature d’un tel contrat et que cette dernière lui avait
finalement commandé cinq fois plus qu’exigé dans le contrat afin de pouvoir
assister auxdits événements listés. Il a, en outre, relevé que la partie plaignante
n’était pas capable de citer un nom de personne ou d’entreprise qu’elle aurait
contactée pour vendre des produits E.________ lors de son audition devant le
premier juge.