Erforderlich ist also ein qualifizierter Mangel, ein klares
Abweichen der tatsächlichen Gegebenheiten von der Sachverhaltsfeststellung im
angefochtenen Entscheid (vgl. BSK BGG-SCHOTT, N 9 f. zu Art. 97). Willkür liegt
sodann nur vor, wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides, sondern auch
das Ergebnis unhaltbar ist (BGE 123 I 1, E. 4.a).
Da im vorliegenden Fall die Generalstaatsanwaltschaft Berufung erhoben hat, darf
das angefochtene Urteil auch zu Ungunsten des Beschuldigten abgeändert werden
(Art. 391 Abs. 2 StPO e contrario).

II. Sachverhalt