Während der anschliessenden Unterredung mit dem Ehemann der Grossmutter, später in seiner Niederschrift «B.________» und schliesslich über sämtliche
Einvernahmen hinweg unterstellte er der Privatklägerin sodann wahrheitswidrig ein
ihrerseits sexuell lüsternes Verhalten. Die Eltern der Privatklägerin bezichtigte er
der mangelhaften Erziehung und Aufsicht und – obwohl dieses Verhalten ja bereits
von der Vorinstanz negativ gewertet und straferhöhend berücksichtigt worden war
– unterstellte er dem Vater der Privatklägerin an der Berufungsverhandlung implizit
gar, seine Tochter selbst missbraucht zu haben.