Schliesslich ist festzuhalten, dass selbst allfällige geringfügige suggestive Einflüsse
die originellen Schilderungen der Privatklägerin nicht zu erklären vermöchten. Es
ist schlicht nicht vorstellbar, wie der von ihr beschriebene Ablauf der Privatklägerin
von Aussen hätte eingegeben oder allein durch einen Druck nach Antworten hätte
entstehen können.
Dass der Beschuldigte ihr am Esstisch in Anwesenheit ihrer Grossmutter und ihrer
Schwester zwischen die Beine gegriffen habe und dabei den Hosenknopf nicht öffnete, weil ihre Hose genügend lose war, ist kaum zu erfinden, auch nicht unterbewusst.
8.6.11