Vorbehalte ergeben sich nur in Bezug auf die angelblich nicht anspringen wollende
Putzmaschine (vgl. dazu die nachstehenden die Ausführungen zu Kamera 13, E. II.
7.2.4) und hinsichtlich der Frage, wann und wo der Beschuldigte der Privatklägerin
gesagt habe, sie habe schöne Brüste (vgl. dazu die Beweiswürdigung der Kammer
zum Vorfall von Winter 2013/2014, nachstehend E. II.8.6.9).
7.2.2
Insbesondere teilt die Kammer die Auffassung der Vorinstanz, dass die den Vorfall
vom 5. Juli 2014 betreffenden Aussagen des Beschuldigten wenig glaubhaft sind.