Ausgehend
von der objektiven Tatschwere hat das Gericht das Verschulden zu bewerten. Es
hat im Urteil darzutun, welche verschuldensmindernden und welche verschuldenserhöhenden Gründe im konkreten Fall gegeben sind, um so zu einer Gesamteinschätzung des Tatverschuldens zu gelangen (BGE 136 IV 55). Das Gericht ist nicht
gehalten, in Zahlen oder Prozenten anzugeben, wie es die einzelnen Strafzumessungskriterien berücksichtigt. Eine rein mathematische Reduktion einer (hypothetischen) Einsatzstrafe ist systemwidrig und abzulehnen, da sie die Ermessensfreiheit
des Richters in unzulässiger Weise einschränkt (BGE 136 IV 55 E. 5.6).