Die Behauptungen der Verteidigung bezüglich des fehlenden Vorsatzes
sowie hinsichtlich dessen, dass betreffend die Täterschaft aus der Anklage nicht
hervorgehe, in welcher Konstellation die Protagonisten gestanden hätten, da
G.________ den Pfändungsbetrug gemeinsam mit dem Beschuldigten begangen
haben solle, ohne dass das Zusammenwirken umschrieben worden sei, werden bei
der rechtlichen Würdigung abgehandelt (siehe hinten E. 17).

14. Fazit / Rechtserheblicher Sachverhalt
Nach dem Gesagten geht die Kammer vom selben rechtserheblichen Sachverhalt
aus wie die Vorinstanz (vgl. vorne E. 9).

III. Rechtliche Würdigung