Zum Verhältnis der beiden Beschuldigten untereinander ist im Weiteren beweiswürdigend festzuhalten, dass unbestritten A.________ der Architekt des Sanierungskonzepts war. In Berücksichtigung
der Vorstrafe von G.________ und seiner Ausbildung kommt das Gericht jedoch zum Schluss, dass
die beiden Beschuldigten gemeinsam handelten und G.________ sich nicht blind auf die Ratschläge
von A.________ verliess, sondern sich im Wissen um die Folgen an das Sanierungskonzept hielt, mit
anderen Worten gegen die Forderungen der drei Genossenschaften keinen Rechtsvorschlag erhob
und zuliess, dass diese gemeinsam mit H.__