SchKG).

10
Die Behauptung des Beschuldigten A.________, G.________ wären die private einvernehmliche
Schuldenbereinigung oder ein gerichtlicher Nachlassvertrag wegen fehlender Mittel nicht offen gestanden, ist unzutreffend. Abgesehen davon, dass es ihm bzw. seiner Partnerin I.________ gelang,
CHF 5‘000.00 als Honorar für den Beschuldigten A.________ bzw. die C.________ aufzutreiben,
verdiente er in den Jahren 2011 bis 2013 recht gut, so dass es ihm durchaus möglich gewesen wäre,
nach der Rechtskraft des Urteils des Strafgerichts O.________ bis zur ersten Betreibung durch
H.___