Im Mai 2013 betrieb ihn dann auch die E.________ über
CHF 1 Mio., auch gegen diese Betreibung erhob er keinen Rechtsvorschlag, obwohl er, wie er schon
in der ersten polizeilichen Befragung zugegeben hatte, gegenüber den drei ihn betreibenden Genossenschaften keine realen Schulden hatte.
Noch bevor H.________ die Fortsetzung der Betreibung verlangt hatte, taten dies die C.________
und I.________, die D.________ und die E.________ folgten kurz nachdem H.________ ihrerseits
am 13.05.2013 die Fortsetzung der Betreibung für ihre Forderung verlangt hatte, so dass schliesslich
die fünf (angeblichen) Gläubiger zur Pfändungsgruppe Nr. ________ zusammengefasst wurden.