325 StPO, m.w.H.). Vorliegend geht die Umschreibung des Sachverhalts in
der Anklageschrift jedoch dahin, dass dem Beschuldigten vorgeworfen wird, einen
Pfändungsbetrug «zum Nachteil der kollozierten Gläubigergemeinschaft der Pfändungsgruppe Nr. ________ (mit Deliktsbetrag in der Höhe von CHF 18‘476.70)»
begangen zu haben. H.________ (und I.________) war(en) unstrittig Teil dieser
Pfändungsgruppe und der Anklagegrundsatz folglich nicht verletzt. Ob die vorinstanzliche Annahme von Eventualvorsatz hinsichtlich I.________ einen Einfluss auf
die Strafzumessung haben kann – wie die Verteidigung vorbringt