Dazu ist zu bemerken, dass dieser Punkt
für die Würdigung der Aussagen im aktuellen Strafverfahren nicht von Bedeutung
ist. Zudem lässt eine Aussage der Privatklägerin in ihrer Einvernahme vom 9. April
2013 (Transkript, S. 51 f.) die Vermutung zu, dass der im eingestellten Verfahren
geschilderte Vorfall in der Küche noch nicht am Bergackerweg, sondern in einer
vorherigen Wohnung stattgefunden habe könnte. Die Einvernahmen vom 10. März
2013, vom 9. April 2013 und vom 25. Februar 2014 enthalten zahlreiche Realitätskriterien, die die bestehenden Schwierigkeiten ohne Weiteres aufwiegen.