Wie bereits erwähnt, gab sie teilweise unkonzentrierte Antworten, die sie aber auch wieder korrigierte. An wenigen Stellen
lassen sich die Widersprüche hingegen nicht auflösen. Insbesondere sagte sie zuerst, auf der Terrasse sei nie etwas passiert (EV 09.04.2013 Transkript, S. 37) und
schilderte dann im Anschluss doch einen Vorfall an dieser Stelle (EV 09.04.2013
Transkript, S. 43 f.). Die Widersprüchlichkeiten sind aber nicht derart, dass die gesamten Aussagen der Privatklägerin dadurch unglaubhaft wirken würden.