Es gibt auch Stellen, an denen die Befragerin der Privatklägerin einen
Vorhalt machte, diese dann aber korrigierte, dass das nicht so gewesen sei. Bei
der Frage, ob der Beschuldigte seine Finger in ihre Vagina gesteckt habe, fragte
die Privatklägerin nach, ob ganz hinein gemeint sei, und präzisierte und zeigte vor,
dass er nicht ganz hinein sei (EV 09.04.2013 Transkript, S. 30). Korrekturen und
Einräumen von Erinnerungslücken sind Realitätskriterien und sprechen für die
Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin.
Die Privatklägerin machte auch positive Aussagen über den Beschuldigten und belastete ihn nicht übermässig.