74
die Aussagen der Privatklägerin bei der Polizei jedoch keineswegs nutzlos macht.
G.________ fragte die Privatklägerin, ob sie noch wisse, warum der Beschuldigte
damals (2010) ins Gefängnis gekommen sei und ob er dasselbe immer noch mache (pag. 372 Z. 101 ff.). In diesem Zusammenhang zu «früher», vor dem ersten
Gefängnisaufenthalt des Beschuldigten, soll die Privatklägerin G.________ von
den Vorfällen mit dem Jogurt erzählt haben (vgl. pag. 364, pag. 372 Z. 127 f.). Da
die Frage von G.________ sich auf «früher» bezog, ist die Antwort der Privatklägerin nachvollziehbar.