_ hatte am 19. Dezember
2010 einen Brief an die Untersuchungsrichterin geschrieben, wonach die Vorwürfe
gar nicht passiert seien und die Nachbarsfamilie die Privatklägerin beeinflusst habe
um dem Beschuldigten, den sie nicht mochten, eins auszuwischen. Am 23. Dezember 2010 sandte sie eine E-Mail an ihre Anwältin, in der es (in schlechterem
Deutsch als im Brief) hiess, sie habe den Beschuldigten aus einem Missverständnis falsch angezeigt. In ihrer Einvernahme vom 10. Mai 2011 gab sie ebenfalls an,
sie sei im Nachhinein zur Gewissheit gelangt, dass ihre Tochter nicht die Wahrheit
gesagt haben könne (Akten BM 11 8538).