Der Beschuldigte habe gefragt, wieso sie so mache, worauf sie geantwortet habe,
es sei bequem. Die Privatklägerin stiess dann ihren Stuhl neben den der Polizistin
und zeigte vor, wie die Situation wäre, wenn es ein Auto und zwischen den Sitzen
das «Ding» (gemeint ist der Schalthebel) wäre (S. 29). Auf vorformulierte Frage
nickte die Privatklägerin und sagte, er habe es mehr als einmal gemacht. Sie zeigte
sodann vor wie der Beschuldigte mit zwei oder vielleicht auch drei Fingern an ihr
Geschlechtsteil sei. Auf Frage, ob er ins Pipi hinein sei, sagte die Privatklägerin, er
sei nicht ganz hinein (S. 30).