Mit dem Hinweis auf eine allgemein bekannte Norm und implizit auf eine Sanktion, wird kein die Strafwürdigkeit
seines Verhaltens begründender Eingriff in Rechte anderer gesehen (BGE 128 IV
164 E. 3.c.bb; vgl. zum Ganzen auch Auslegung des subjektiven Tatbestands im
Urteil des Obergericht des Kantons Luzern LGVE 1992 I Nr. 58 vom 24.10.1991,
S. 96 ff.).
13.2 Subsumtion
Dem obgenannten Beweisergebnis ist zu entnehmen, dass der Beschuldigte gegenüber D.________ einzig äusserte, sein Name sei A.________ und er sei von
der Kantonspolizei Bern. Er ging mit D._____