Die Kammer geht daher davon aus, dass die Beschuldigte bei der
Weiterverarbeitung des gewonnen Hanfs nicht aktiv mitgeholfen hat; das Gegenteil
ist ihr zumindest nicht nachzuweisen. Sie hat jedoch dem Deponieren gewisser
Gerätschaften in ihrer Wohnung, von denen sie einen Zusammenhang mit den
Indooranlagen annehmen musste, zugestimmt und diese Gerätschaften dort auch
geduldet. Dies sagte sie auch selber in ihrer Einvernahme vom 16. November 2017
(pag. 338). Weiter ist davon auszugehen, dass das Trocknungszelt nicht erst am
Tag vor der Hausdurchsuchung in ihrer Wohnung deponiert wurde, sondern bereits
deutlich früher, und dass C.______