Es ist davon auszugehen, dass diese Gerätschaften der Weiterverarbeitung des gewonnenen Hanfs dienten, namentlich zur Trocknung und zur
Portionierung des Marihuanas. Es stellt sich mithin die Frage, inwieweit die
Beschuldigte bei der Weiterverarbeitung des gewonnenen Hanfs mitgeholfen hat.
Die Vorinstanz leitete aus den in der Wohnung der Beschuldigten vorgefundenen
Gerätschaften und insbesondere aus dem sichergestellten Trocknungszelt ab, dass
das Marihuana nicht nur zum Eigenkonsum hergestellt worden, sondern
mindestens teilweise auch zum Verkauf an Dritte bestimmt gewesen sei, was der
Beschuldigten habe bekannt sein müssen.