Von einem Rückzug könne nicht ausgegangen werden.
Die Korrespondenz mit dem Berufungsführer sei seit Beginn des Verfahrens über
den amtlichen Verteidiger abgewickelt worden, weshalb nicht nachvollziehbar sei,
weshalb der Verteidiger nicht auch im Berufungsverfahren als Zustellungsdomizil
gelten solle. Im Urteil des Obergerichts Aargau vom 20. August 2015 werde darauf
hingewiesen, dass es nicht zu den Sorgfaltspflichten eines amtlichen Verteidigers
gehöre, in Ermangelung eines aktuellen Kontakts und somit insbesondere ohne
Besprechung des Urteils, nur gestützt auf einen hypothetischen Willen, an einer
Berufung festzuhalten.