diese Angaben in der Einvernahme vom
22. Juni 2016 (pag. 36 Z.100–103) nochmals ausdrücklich für richtig erklärt und an
der erstinstanzlichen Hauptverhandlung abermals dieselbe Zahl genannt, ausdrücklich als Nettobetrag (pag. 61 Z. 43–44). Unter diesen Umständen erscheint
eine irrtümliche Angabe des Bruttobetrages als ausgeschlossen.