787 Z. 24 ff.). Anlässlich der erstinstanzlichen
und oberinstanzlichen Hauptverhandlung hat der Beschuldigte eingeräumt, dass er
sich nicht mehr daran erinnern könne, in welchem Zimmer sich der Vorfall mit dem
Stuhl zugetragen habe (pag. 598 Z. 24 f. und pag. 787 Z. 15 f.). Im Weiteren kann
in Übereinstimmung mit den objektiven und subjektiven Beweismitteln davon ausgegangen werden, dass es sich dabei um das Patientenzimmer des Beschuldigten
handelte.
Bestritten und Gegenstand der oberinstanzlichen Beweiswürdigung sind somit folgende Fragen:
1.