15
pas suspecte, dans la mesure où il s’agissait les deux fois d’une langue
qu’D.________ ne comprenait pas. Vu ce qui précède, la Cour considère, comme
le Parquet général, que les déclarations d’D.________ sont crédibles, d’autant plus
que ce dernier n’avait absolument aucune raison de dénoncer une infraction qui
n’aurait pas été effectivement commise. Les éléments liés à la personnalité
d’D.________ et son prétendu comportement particulier avec l’argent allégués par
la défense ne peuvent pas être confirmés par la Cour.