un cas limite selon l’art. 130 let. b et les arguments de la défense ne
sont de loin pas dénués de pertinence.
11.4.3 Il découle de ce qui précède que l’appel du Parquet général est bien-fondé
s’agissant de la possibilité d’exploiter les moyens de preuve au dossier. Le fait que
le moyen de preuve ne soit répété qu’en appel est admissible d’un point de vue
procédural (arrêt du Tribunal fédéral 6B_32/2017 du 29 septembre 2017
consid. 6.3.2) et, contrairement à ce qui a été suggéré par la défense, il ne se
justifie pas d’annuler le premier jugement de ce seul chef.

IV. Appréciation des preuves