13
2017 consid. 2.2 et 2.6), à moins qu’elles ne soient confirmées lors d’une audition
ultérieure (arrêt du Tribunal fédéral 6B_321/2017 du 8 mars 2018 consid. 2).
11.4.2 En appel, la 2e Chambre pénale a procédé à la répétition de l’audition
d’D.________, audition omise sans raison plausible par le juge de première
instance. La question de savoir si A.________ était vraiment dans un cas de
défense obligatoire ne revêt dès lors plus une très grande importante, étant donné
qu’D._