5. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
In der Berufungserklärung vom 23. Mai 2017 beschränkte die Beschuldigte die Berufung auf den Schuldspruch wegen Hausfriedensbruchs, begangen am 15. März
2012 am I.___weg _ in G.________ (Ortschaft) zum Nachteil von E.________
(Ziff. III.1.2 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs, pag. 1939) sowie auf die in diesem Zusammenhang erfolgte Auferlegung der Verfahrenskosten (Ziff. III.3 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs, pag. 1940). In diesen angefochtenen Punkten prüft
die Kammer das erstinstanzliche Urteil mit voller Kognition (vgl. Art. 398 Abs. 2 und
Art. 303 Abs. 1 StPO).